Necesitamos ahogar el fraude en votos: ¡todos a votar! |
Efectivamente, pronto iniciarán las campañas oficiales para contender en las elecciones de junio 2, pero, los sucesos de la intercampaña no pueden pasar desapercibidos por la trascendencia que tendrán, información grave acerca de relaciones entre el actual presidente y una mafia del narco tráfico en 2006, lo mismo las visitas a SS Francisco por parte de las dos damas que serán candidato, como las manifestaciones a favor del voto libre y la democracia que el pasado domingo se realizaron en Ciudad de México y varias ciudades de provincia.
No sé a ustedes, a mí me provocó una sonrisa la precipitada salida que la Dra. Sheimbaun en su calidad de “candidato muy dirigido”, tuvo que hacer: un viaje relámpago al Vaticano para reunirse con el Santo Padre Francisco. ¿Fue a qué bendiga su campaña en forma de rosa de plata? ¿Cree en las bendiciones del Pontífice? o ¿Fue solamente a empatar los cartones con la Sra. Gálvez?
La Dra. Sheimbaun, eminente catedrática de la UNAM ahora política, en una entrevista en el programa “Tragaluz” declaró con claridad que ella no es católica ni apegada a ninguna fe religiosa. Con esta pública información se puede decir que solamente fue a tomarse una foto para no quedar en desventaja ante un pueblo dominantemente católico en una campaña que cada vez se ve más apretada para ella, dado que por lo que se observa ya ha alcanzado su techo.
Justo por esta realidad es que su “jefe de campaña” ha procurado que todos los reflectores le enfoquen a él enviando al Congreso propuestas de modificación a la Constitución que si bien son halagüeñas, varias de ellas son económicamente irrealizables. Por obvias razones la oposición difícilmente aprobaría esas propuestas y por lo mismo podrá publicitarse que las atractivas “prestaciones” quedarán bloqueadas por la oposición.
El recurso es ingenioso, pero, si tiene un pero, si bien el presidente trata de magnificar su dadivosa imagen, también los reflectores lo han resaltado por dos inconvenientes lados, las actividades corruptas de sus hijos y por otro sus relaciones con el crimen organizado.
Por más que López busque desprestigiar a periodistas e investigadores, la información que ofrecen al público muestra como los hijos mayores del presidente ha abusado de su posición propiciando millonarios negocios a amigos y posibles socios, corrupción desvergonzada.
Por otro lado, la información dada a conocer en México y en el extranjero acerca de relaciones del ahora presidente con el crimen organizado en 2006 es muy seria, porque su actuación pública hace parecer que sus visitas a la zona notablemente productora de enervantes, a familiares de delincuentes confesos, sus frases comprensivas hacia los delincuentes, sus decisiones de liberar a un delincuente en extrañas circunstancias, prácticamente nos dan derecho a pedir:
Señor presidente, por favor díganos con claridad, ¿tiene o ha tenido relaciones de apoyo mutuo con grupos criminales? Diga si o no, necesitamos su respuesta para seguir confiando en su gobierno.
Lo positivo. La preocupación ciudadana porque las elecciones de junio se perciben muy comprometidas por las conexiones de los dirigentes de los organismos electorales con el actual gobierno: tanto el INE como el Tribunal Electoral Federal del Poder Judicial de la Federación quedó fuertemente manifestada con la presencia este pasado domingo 18 de febrero de miles de personas que marchamos para mostrar nuestro interés en que el voto sea libre y los organismos encargados de garantizarlo lo hagan con probidad. El discurso de Lorenzo Córdoba supo captar y expresar esa inquietud: contar los votos honrada y correctamente, que los organismos encargados sean respetados y hagan un buen trabajo y que nuestra Constitución se respetada.
Justo al cerrar leo que Carlos Urzúa muere la noche o madrugada después de asistir a la marcha del domingo. ¿Será verdad que sabía demasiado?, prefiero pensar que es una exageración de las redes.
